다음 메인타고 왔는데, 다음에서 제목을 잘못친거 같네요. 흥미로은 새로운 암치료법들인데.... 왠 의사가 암치료법을 숨기고있다;;;

상당히 유력한 암치료법은 미국식의 자연요법이 아닌데,
이상한 대체요법이 암치료법으로 등장하는군요.
이 글 쓰신 분은 두 눈 크게 뜨고 제대로 자연치료에 대한 안목을 가지셔야 할 것 같습니다^^

의사들이 암치료법을 숨기고 잇다면 의사의 가족중에는 암으로 죽은 사람이 없겟군요 설마가족에게 까지 숨기지는 않을테니까요

다음에서는 아주 제목을 왜곡시켜 보도하는군요 ;;
흔히 포털 뉴스 게시판에 있는 스포츠 뉴스 기사을 연상시키는 듯 ;;;;

질병을 육체적 관점에서만 보려는 현대의학의 한계로는 암 등 불치병 치료가 사실상 한정될 수 밖에 없습니다. 질병은 정신과 육체의 부조화 내지 불균형에 따른 평형상실로 발생되며 아울러 이부분이 원상복귀 되었을때 정상으로 갈 수가 있는 겁니다. 건전하고 긍정적인 생각에 질서있는 생활, 그리고 적당한 운동, 삶에 활력을 주는 취미활동 등을 통해 평상시 꾸준한 노력을 하시면 얼마든지 건강을 회복할 수 있습니다.

코드명j가 생각나는 글이네요. 잘 읽었습니다.

신약본초라는 책을 보시면 됩니다. 검색을 해보셔도 됩니다. 의사들은 암을 고치지 못합니다. 되려 치료한답시고.. 독한 약들을 써서.. 더 명을 짧게 만들어 버리지요. 난치병은 병의 발생 원인을 차단하고, 병든 몸을 청소하고,, 보하는 과정에서 치료가 되는 것입니다. 그저 암덩어리 잘라낸다고 병의 근본 원인이 제거되는 것은 아니기 때문입니다.

얼마전에 어이없게 아버님을 떠나보낸 불효자입니다.
국내 유수의 분당 CH*병원에서 입원하시고 췌장암 2기 판정을 받으셨습니다.
그런데 CT촬영을 하고도 담관암이다 담남암이다 말을 바꾸고 나중에는 췌장암이라고 하더군요.
병원에서 자신있게 수술이 잘되어 완치가 된다고 호언장담을 하여서 저희는 정말 의심도 못하고 아버님을 수술을 하였습니다.
수술 하기전에 금식을 하는데 무려 세끼나 금식을 하고 수술대에 오르셨습니다.
원래 오전에 하기로 한건데 수술실이 없다고 오후 3시에 늦게 수술실에 들어가셨습니다.
그런데 오후 3시부터 수술을 시작해서 새벽 3시반까지 부려 12시간 30분동안 수수을 햐였습니다.
그러나 수술을 한 후부터 의식이 없으셔서 산소마스크를 씌우고 있더니 끝내 수술한지 이틀만에 돌아가시고 말았습니다,
그와중에 수술집도의는 수술이 잘되었다고 거짓으로 우리 가족들에게 환자의 상태를 호도하였습니다. 한번도 제대로 환자의 상태를 가족들에게 알리지를 않더군요.
나중에 돌아가신 아버님의 상태를 보니 정말 너무 화가 치밀고 어이가 없더군요.
온몸은 퉁퉁붓고 허벅지와 종아리에는 피가 밑으로 고인게 마치 혹이 붙은 것처럼 8~9개의 혈액봉투가 달려있는것처럼 보였습니다.
처음부터 수술이 잘못되어 이미 사경을 헤메고 계시던 아버님을 저희는 수술이 잘되었다는 의사말을 믿고만 있었으니 저승에 가신 저희 아버님께서 얼마나 억울하실까요.
진짜 저희 아버님 남들보다 10년은 젊어보이실정도로 건강은 자부하시던 분이고 지병이 아닌 갑자기 발현한 황달때문에 병원에 입원한지 10일만에 돌아가셔서 당신께서는 암수술이라는 것도 모르시고 수술대에 오르셨습니다.
이 글을 읽으니 차라리 수술을 안하고 자연치료나 다른 방법을 했으면 좋았을 것을 괜시리 저희의 잘못된 판단으로 아버님을 고인으로 만든것 같아 죄스러운 마음에 몇자 적어봅니다.

다 좋은데 저 벤처회사 배너는 뭥미?

비밀댓글입니다

좋은 글, 잘 읽었습니다. 추천 누르고 갑니다! :-)

암을 어떻게 볼 것인가? 인간의 병리현상(질병) 과 사회의 병리현상은 어떤 관계가 있을까? 제 개인적인 생각은 암은 일부는 질병으로, 또다른 일부는 노화 현상으로 이해 해야 한다고 생각한다.
적어도 60~70세 이전의 암은 의사들의 치료 영역으로 도전해과 치료 해야 하지만, 그 이후의 노년 환자의 질환은 자연사의 한 과정으로 보는 것이 타당할 것이다 . 물론 이에 대한 학술적 연구는 뒤따라야 하겠지만, 결국 인간에 대한 성찰과 자연사의 과정을 인정할 수 있는 풍토가 조성되어야 할것 같다. 또 국가나 의료기관에서 암퇴치 운동 등과 같은 캠페인은 인간 욕구가 지나치지 않을까?

이런말 해도 될지는 모르겠지만 대체 의학은 존재 하는듯 합니다.
저번에 텔레비전으로 탈명산(?) 인가?? 이름이 생각이 안나네요. 암을 치료하는 약이 존재 하기는 하더군요.

암세포를 죽이고 새로운 세포가 재생하는 그런 시스템이든데요...
약을 과하게 써서 세로운 세포보다 암세포를 너무 빨리 죽이면 사람 목숨이 위헙하다고 했든가요??
그런 문제가 좀 있는 영상을 본 기억이 있습니다.

그걸 진짜인가 하는 의문에서 진짜 일수도 있겠다 라는 생각이 든게.. 제가 군대에서 치질을 심하게 생겨서 제대후 수술을 생각 했는데.. 아는분의 추천으로 야메 라고 해야 하나요? 그걸 치료 받았습니다. (진짜 검증 받은곳에서만 받으세요.. 카드라는 진짜 위헙합니다.. 전 검증 받은곳에서..)

제가 어릴적부터 외치질이라고 해야 하나요? 그게 있었습니다. 평소에 없다가 피곤하거나 화장실에서 변비시 바로 발생하는 그런게 군대에서 24시간 생겨 버렸습니다 .. 말년아리 다행이었지만..

그때 제대하고 치질 부위에 약간 검은색(?) 액체를 거이 2달 넘게 치질 부위에 맞았습니다. 일주일에 한번씩(치질 한개씩).. 생활에는 문제가 없었지만.. 항상 휴지와 생리대나 작은 부드러운 헝겊으로 팬티에 부착하고 다녔습니다. 진짜 치질 부위에 진물이 나면서 치질 부위가 푹 들어가면서 치질이 녹아 버린다는 표현이 될수 밖에 없는데요.. 아침 저녁으로 화장실 갔다 오고 하루에 2-3번식은 소금물로 깨끗이 씻어 주면서 완치를 했습니다만...치질부위가 뻥 뚤렸는데 그 부분에 새살이 돋아 나면서 치질이 사라지더군요.(이건 제 경험입니다만 함부로 야메 하시면 위헙합니다. 제가 촌에 살아서 어른들이 진짜 검증 된곳에서만 받았습니다. 멀리 떨어진 할아버지신데 그쪽으로 촌에서 의외로 유명하신분이시더군요. 지금은 돌아 가셨는지 모르겠지만..)

치질로 고생한게 거이 10년이 다되어 가는데.. 현재로써는 재발도 없습니다.그때부터 화장실 갔다 오면 자주 항문을 씻어 주고 있습니다만.. 검증 할수가 없어서 기존 거대 자본에 의해서 묻혀져 버린.. 의학 기술도 많을걸라 생각 합니다.

그 로렌조 오일 영화의 실제 주인공이 얼마전 불행히도
숨을 거두었답니다....

대체의학을 주장하는 사람들 중에서도 그것이 만병통치약이라고 말하는 사람들은 사기꾼이라고 비판하는 사람들 많습니다. 서양의학이 가지고 있는 한계점 자체는 분명히 존재합니다. 그리고 효과를 보이고 있는 대체 의학 및 한의학의 임상학적 성과도 분명 존재하고요.
그런데 글쓴이와 같이 서양의학을 하는 분들은 서양의학의 한계점은 이후에 해결될 사항이고 현재 보이고 있는 대체 의학이나 한의학의 성과는 그저 우연한 효과인 것처럼 치부하거나 또는 성과가 있다고 하더라도 그것을 애써 폄훼하려고 하더군요.

개인적 생각은 서양의학이 좀더 개방적인 태도를 보여주었으면 합니다. 대체의학과 한의학의 성과를 자양분으로 해서 보다 완벽한 의학으로 발전하기 위해서 말입니다.

비타민 C가 암의 치료에 효과가 있다는 주장의 대부분은 저명한 화학자이자 만년에 비타민에 열중했던 미국의 라이너스 폴링(Linus Pauling) 박사에게서 비롯되었다. 그는 비타민 C를 먹으면 감기를 예방하고 암도 치료할 수 있다고 주장하였다. 1976년 폴링 박사와 스코틀랜드 의사인 이완 카메론(Ewan Cameron)은 PNAS에 발표된 논문에서 고용량의 비타민 C를 복용한 환자군이 비타민 C 보조제를 투여받지 않은 비슷한 환자들보다 3-4배 더 오랫동안 생존했다고 보고했다. 그러나 이 연구의 질적 수준에 관한 논란이 일자 카메론과 폴링은 환자군과 대조군의 일부를 교체하였고, 다시 분석한 결과를 1978년 동일한 학술지에 발표했다.(PNAS, Sep 1 1978) 그러나 폴링의 논문은 그 이후 대조군의 설정 등 방법론 상의 문제점을 둘러싸고 많은 논란에 휩싸였다. 그 후 30여년이 지난 지금, 존스홉킨스 병원의 연구진은 이번 주 Cancer Cell에 발표된 논문에서 "비타민 C가 일부 종양의 증식을 억제할 수 있다"고 확인하였다. 다만, 이번 연구에서 제시된 비타민 C의 항암메커니즘은 기존의 주장과는 사뭇 다르다. 항산화제가 암의 증식을 억제할 수 있다는 기존의 생각은 그것이 반응성 산소(ROS)를 포획하여 DNA에 미치는 영향을 차단할 수 있다는 믿음에서 비롯된다. 그러나 이번 연구에 의하면, 항산화제의 실질적인 역할은 "종양이 산소결핍상황에서 증식할 수 있는 능력을 불안정화시키는 것"이라고 한다. 연구진은 마우스에게 인간의 림프종이나 간암세포를 이식하고 관찰하던 중 항산화제의 놀라운 메커니즘을 발견하였다. 림프종과 간암세포는 모두 고농도의 유리기(free radical)를 생성하였지만 마우스에게 항산화제(비타민 C 또는 N-아세틸시스테인)을 투여한 결과 유리기의 생성이 억제되었다. 그러나 연구진이 항산화제를 투여하지 않은 암이식 마우스를 검사한 결과 DNA에 어떠한 유의한 손상도 없는 것으로 판명되었다. 이러한 의외의 결과에 대하여, 연구진은 "만약 DNA의 손상이 암의 원인으로 작용하지 않는다면 항산화제의 항암효과도 DNA의 손상과는 무관한 것이 아닌가?"라는 생각을 하게 되었다. 연구진은 항산화제의 항암효과에는 다른 메커니즘이 존재할 것이라는 심증을 굳히고, HIF-1(hypoxia-induced factor)이라는 단백질에 눈을 돌렸다. HIF-1은 10여년 전에 존스홉킨스 병원의 연구진에 의해 발견된 것으로, 저산소상태에서 외부의 산소 농도의 변화에 적절하게 반응하기 위해 해당과정, 혈관신생 등을 유도함으로서 세포내의 항상성을 유지시켜주는 전사인자로 알려져 있다. 연구진은 암세포 내의 HIF-1 농도를 측정하여 보았다. 그 결과 비타민 C를 투여받지 않은 암세포에는 HIF-1이 풍부하게 존재하였지만, 비타민 C를 투여받은 마우스의 암세포에서는 HIF-1이 발견되지 않았다. 이러한 연구결과에 근거하여, 연구진은 비타민C의 항암효과가 HIF-1에 의해 매개된다는 가설을 설정하였다. 연구진은 유리기를 필요로 하지 않는 돌연변이 HIF-1를 갖는 암세포를 만들어 시험한 결과, 항산화제는 더 이상 함암효과를 발휘할 수 없는 것으로 나타났다. 세포에 산소가 부족하면 HIF-1이 이를 보상해 준다. HIF-1은 산소가 결핍한 세포로 하여금 산소가 없이도 당을 에너지로 바꿀 수 있게 해 주며, 새로운 혈관을 만들어 신선한 산소의 공급을 가능하게 해 준다. 신속히 증식하는 암세포는 에너지를 많이 소모하여 인근의 산소를 모두 흡수해 버린다. 따라서 HIF-1은 산소가 결핍된 상황에서 암세포의 생존을 위하여 절대적으로 필요한 요소가 된다. HIF-1는 유리기가 공급되는 한 계속 작동한다. 항산화제는 유리기를 제거하여 HIF-1의 작동을 멈추게 하고, 결과적으로 종양의 증식을 억제하게 된다. 많은 연구자들은 HIF-1가 산소부족 상황에서 암의 생존을 가능하게 하는 요인이며, HIF-1을 억제함으로써 암을 치료할 수 있다는 연구결과를 발표하여 왔다.(GTB2004050871) 최근에는 HIF-1 저해제가 전이암의 치료제로서 개발되기도 하였다. (GTB2007090033) 한편 비타민C의 항암작용 메커니즘은 ROS에 의한 DNA 손상을 막아주는 것 정도로만 치부되어 왔다. 이번 연구는 비타민C를 비롯한 항산화제의 항암효과와 HIF-1을 관련지은 최초의 연구이다. "과학자들은 항산화제의 항암효과의 원동력이 무엇인가를 찾기 위하여 고심해 왔다. 우리는 항산화제의 항암메커니즘을 밝힘으로써 그 임상적 사용을 더욱 극대화할 수 있게 되었다."고 연구진은 말했다. 그러나 연구진은 비타민C가 건강에 필수적이기는 하지만, 이번 연구는 아직 예비단계이기 때문에 암을 예방한다는 명목으로 다량의 비타민을 구매하지는 말 것을 당부하였다. SOURCE: "HIF-Dependent Antitumorigenic Effect of Antioxidants In Vivo", Cancer Cell, Volume 12, Issue 3, 11 September 2007, Pages 230-238.

비호지킨스인 악성 말기 임파선암 환자에게 직접 투여해 본바,
4주마다 수혈을 해야 하는 지경인데도, 비타민 씨 주사제 20g을 생리식염수 100cc에 섞어 매일 혈관 주사 후,
2번 수혈한 후 1달 이후에 2년 동안 현재까지 수혈은 커녕 함암제를 스지도 않았는데 완치되었다.
위암 환자의 경우 70g의 비타민 씨를 일주일에 두번 맞힌 경우도 보고되었고,
50g을 2일에 한번식 맞힌 경우도 완치 보고된 바가 있다.
비타민 씨가 듣는 경우는 아직 소수의 암이지만,
앞으로 더욱 더 많은 연구가 진행되면 더 많은 효용성이 밝혀질 것으로 기대된다.

위의 논문이 발표되기 전에는 소수의 의사들에 의해 임상적으로 적용된 경우이며,
경구투여의 비타민 씨 치료법을 생각하고 있던 의사들은 그 효능을 의심하였는데,
미국 홉킨스 의대 뿐만 아니라 국내에서도 연구보고서가 발표되었다.

헛소리일 뿐이다. 암은 정상세포와 매우 유사한 모습을 지니고 있고, 아직 우리 인류는 정상세포조차도 다양한 방면에서 10%도 이해하지 못하고 있는데 어찌 암치료를 할 수 있다고 보는가? 암은 다른 질병과 달리 예방이 불가능하며 완치라는 개념도 있을 수 없다.

그 어떤 부귀영화보다도 소중한 것이 건강이죠.
늘 느끼는 거지만 이해하기 쉽게 글을 참 잘 쓰십니다.
감사합니다.

비밀댓글입니다